首页 >> 谢丽金

最佳毛宁赢翻唱传奇案版权方翻录被曲解罗卿慈溪邓健泓郭顶李承哲

2022-07-29 03:39:44 罗卿    郭顶    慈溪    

毛宁赢翻唱《传奇》案 版权方:“翻录”被曲解

[导读]去年9月,毛郭敬明宁翻唱《传奇》被指侵权,被版权方“老孙文化”告上法庭。今年3月中,官司一审判决,原告“老孙文化”败诉。

毛宁

南方都市报4月5道,去年9月,毛宁翻唱《传奇》被指侵权,被版权潘玮柏方“老孙文化”告上法庭。今年3月中,官司一今年是蒙中建交65周年审判决,原告“老孙文化”败诉,对于判决结果,其董事长孙涌智对南方都市报表示“不可理解”,宣称将再次上诉,“我只索赔1元,为了要个说法。”

为何在情况最为严重的造纸、包装及印刷行业败诉?毛宁的翻唱到底是否侵权?《传奇》在2010年被王菲唱红后,价值究竟提升了多少?带着这些问题,南都日前采访了“老孙文化”董事长孙涌智,以及毛宁方的委托代理人、鸟人唱片老总周亚平。他们以《传奇》官司为例,详细分析现今中国版权法的利与弊。

版权背后

很多朋友都以为《传奇》让我赚了几千万

《传奇》是歌手李健、词曲作家刘兵创作的歌曲,收录在李健2003年发行的《似水流年》专辑中。数年后,它被李健、刘兵的朋友孙涌智买去。

2008年10月,李健和刘兵共同向“老孙文化”公司董事长孙涌智出具了一份《授权证明书》,将这张专辑中的《传奇》、《绽放》等歌曲在全国范围内的信息络传播权、词曲著作权、邻接权(注:也称作品传播权,指作品的传播者享有的专有权利)、录音制品版权独家授权给“老孙文化”,授权期限为6年。

同日,李健和刘兵还与“老孙文化”签订了一份有效期同为6年的《合作协议》,双方约定:李健、刘兵授权“老孙文化”在协议期内,代表其行使授权作品的词曲著作权的一切权利。协议书生效后,《传奇》的版权就归属到了“老孙文化”。

获得版权的头两年,孙涌智并没太在意《传奇》等歌曲的版权价值。2010年王菲在央视春晚上翻唱了《传奇》,它瞬间成为大热之作。孙涌智对南都说:“很多朋友都以为我靠《传奇》发了,起码赚了几千万,其实根本不是。”

纷争焦点

“版权所有,翻录必究”八个字到底是规限盗版,还是规限翻唱?

但实际上,《传奇》的火红并没有让身为这首歌版权唯一拥有人的孙涌智得到太多回报,相反,接踵而来的各种侵权行为让孙涌智苦恼不堪,“最早侵权的是潘美辰,2010年春晚一结束,她就在自己的北京演唱会上翻唱了《传奇》,还用的是李健的乐队,大打广告。很气人。”

孙涌智说,当时他打不起这官司,而且潘美辰又是台湾人,不好处理,这事不了了之。2012年4月,毛宁在《十二种毛宁》中翻唱了《传奇》,孙涌智才立定决心,一定要站出来为自己维权。

“去年4月26日知识产权日那天,有朋友在微博上@我,我才知道毛宁唱了《传奇》。我跟他的经纪人沟通,经纪人说是从合法渠道拿到这首歌的授权的,我很震惊。我决定起诉毛宁,就为告知天下,音乐创作者的合法权益应该得到尊重和维护。”

2012年9月,“老孙文化”以侵害版权为指证,把毛宁及其所属的新21东方告上法庭,索赔经济损失费50余万。

据了解,毛宁的《十二种毛宁》共收录了12首翻唱作品,包括《传奇》,但其公司在专辑正式推出前,曾向音著协缴纳了4800元的费用。毛宁方认为,这首歌的翻唱行为完全符合法律规定,不构成侵权。

对这个说法,孙涌智在接受南都采访时非常气愤,他说:“歌手要翻唱别人的歌,除非是找不到这首歌吴建飞的出处,那样就可以向音著协直接交钱使用,但《传奇》的版权归属非常明确,他不可能找不到我。退一万步讲,即使毛宁真的找不到我,他跟李健是好朋友啊,但他也没跟李健知会一声。这完全说不过去。”

今年3月中旬,官司一审判决,原告方“老孙文化”败诉,这让孙涌智完全无法理解。“我们出版的李健《似水流年》专辑中,分别在封面醒目的位置以及CD内圈上打上了‘版权所有,翻录必究’这八个大字,法官却认为这八字声明对毛宁翻唱《传奇》并没造成限制。”

对此,判决书上有明确解释:虽然老孙文化公司提交的《似水流年》专辑上显示有“版权所有,翻录必究”字样孙嘉敏,但从上述内容的文义来看,应理解为系“禁止他人擅自翻录录音制品”的声明,而不能视为词曲作者刘兵、李健作出的“不得使用歌曲《传奇》词、曲”的声明。

法官的这一判决依据的是《著作权法》第43条例:“录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬。”

孙涌智认为,官司败诉的关键原因是法官曲解了“版权所有,翻录必究”这八个字的含义,“法官认为这八个字只是针对盗版行为的规限,但翻唱不属于盗版,而且毛宁方又跟音著协交了钱,就可以根据法定许可的方式去使用这首歌的版权。这不是很没道理吗?!”

“今天我写出了一首歌受到欢迎,明天就可以被众人翻唱制成音像制品售卖,我还得不到应有的收益吗?”对于这一判决,孙涌智并反则会致使电流过大或太小不能接受,他对南都说,自己将维权到底。

此外,因翻唱《传奇》而被孙涌智告上法庭的不止毛宁一人,还包括把这首歌唱红的王菲。孙涌智坦言,其实他们很感激王菲,她给这首歌带来如此大的关注度。但尽管如此,她也不能不经授权就随意翻唱,“王菲2010年后在北京上海等地开了十场演唱会,都有唱《传奇》,也都是没经过我授权的。”

孙涌智说,王菲的官司会在今年7月中旬开庭,“这个跟毛宁的案子不一样,她是现场演唱的,更加不符合法定许可的条例,所以这场官司我们应该不可能输。”

官司背后

希望通过毛宁、王菲案,让大家关注侵权

这次为《传奇》维权,孙涌智告诉南都,之所以要起诉毛宁、王菲,除了因为权利受到侵犯,还希望通过这两场官司让外界关注到音乐行业的现状。

“《传奇》火了后,出现了那么多侵权,连电子产品都在非法使用这首歌,但我为什么一直没有告他们、现在却坚持要打官司?只能说我太无奈了!”孙涌智坦言,他真的想为音乐行业发出声音。

他说,音乐人屡屡被侵权,但始终没人站出来维权、说话,即使说了话也得不到关注,所以他想借这两个案例,让人关注到侵权问题。“我们是音乐的生产者,但所有人都希望我们的音乐是免费的。那么,请问,我们靠什么生活?”

这次,孙涌智铁了心豁出去,“毛宁这个案子,我们要到中院上诉,如果还是这个结果,我们就到高院去。我只索赔1元钱,只为了要讨个说法。”

“专辑封面以及CD内圈都打上了‘版权所有,翻录必究’这八个大字,法官却认为这八字声明对毛宁翻唱《传奇》并没造成限制。”

原告方、版权方、一审败诉方“老孙文化”

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

武汉白癜风治好大概多少费用
武汉引起白颠疯的原因
武汉白癜风医院咨询
成都白癜风知名医院
友情链接